Поздравляем призеров!

Направление I: Т.С. Шамирзаева (I премия), В.С. Русецкого, Д.В. Щеглова (II премия), В.А. Ткаченко, В.М. Ковалева, Н.Н. Курусь, (III премия),

Направление II: Т.В. Малина (I премия), Г.Э. Шайблера (II премия), А.И. Иванова, (III премия).

Поощрительная премия лучшему докладчику из числа призеров присуждена Тимуру Валерьевичу Малину.

Поощрительная премия молодому сотруднику (не старше 33 лет), соавтору из числа премированных работ присуждена Нине Николаевне Курусь.

Традиционный конкурс научных работ ИФП СО РАН направлен на то, чтобы выявить лучшие работы Института за прошедший год, представить знаковые для лабораторий направления исследований, познакомить сотрудников с деятельностью коллег, причем в изложении как представителей научных групп, так и строгих рецензентов.

«Этот конкурс, в действительности ― конкурс победителей, потому что все представленные работы уже признаны научным сообществом: они опубликованы, прошли экспертизу — внешнюю, независимую. И задача жюри непростая: из победителей выбрать лучших. Кроме того, наш конкурс позволяет “заглянуть” в соседние лаборатории — детально узнать, какие исследования ведут коллеги», — подчеркнул директор ИФП СО РАН академик РАН Александр Васильевич Латышев, открывая мероприятие.

Конкурс научных работ проводится ежегодно в формате конференции по двум направлениям: фундаментальные исследования и научно-прикладные исследования и технологические работы. В этом году конкурс проходил в течение трех дней, на нем было представлено 18 работ, 12 — по первому направлению, 6 — по второму.

«Для меня самое яркое и запоминающееся в исследовательской деятельности — “открытия”, когда ожидаешь одно, а получается другое»

Победитель конкурса по «прикладному» направлению и лучший докладчик из числа призеров, младший научный сотрудник ИФП СО РАН Тимур Валерьевич Малин представил на конкурс итоги коллективной работы, проводившейся в течение девяти лет: «Рост in situ пассивированных SiN/AlN/GaN гетероструктур с бинарным барьером AlN для нормально-закрытых СВЧ транзисторов».

«Решение о представлении работы на конкурс было принято для апробации моей диссертационной работы внутри института. Таким образом, можно сказать, что я получил понимание того, как коллеги воспринимают работу.

На конкурс выдвигается работа на основе трёх статей. В моем случае статей больше, поскольку это работа по материалам диссертации. Выбирая публикации, я не гнался за статьями в журналах с максимальными импакт-факторами, а отобрал те, что максимально охватывали докладываемые результаты. Вся часть работ, которая касается роста структур, выполнена мной, и соответственно, часть результатов опубликована в статьях за моим первым авторством, а другая — за первым авторством коллег. Важно подчеркнуть, что работа, которую я представлял — коллективная и вклад всех соавторов очень важен для достижения результата.

Для меня самое яркое и запоминающееся в исследовательской деятельности — “открытия”, когда ожидаешь одно, а получается другое. Это наводит на новые мысли, это интересно и позволяет достигать желаемого. В работе, первые результаты которой были получены почти 9 лет назад, такие “открытия”, конечно же, были», — прокомментировал Тимур Малин.

Исследователь рассказал об этапах подготовки доклада, поделился особенностями, которые он считает важными для хорошего выступления: «Я готовил презентацию в течении недели. Так как я представлял работу по материалам диссертации, все части которой прошли апробацию на конференциях, подготовка по сути представляла компиляцию моих докладов на конференциях. В конкурсном докладе важно продемонстрировать наличие завершённых исследований и хороших результатов, выстроить чёткую логику сообщения, расставить акценты, качественно оформить презентацию и, конечно, “отрепетировать” доклад среди коллектива лаборатории».

Среди понравившихся докладов Тимур назвал сообщения Тимура Сезгировича Шамирзаева и Генриха Эрнстовича Шайблера.

«Первое мгновение, когда мы поняли, что есть очень интенсивный, усиленный сигнал реализации комбинационного рассеяния света в области, где нет плазмонной подложки ― это было незабываемо»

Лучшим молодым докладчиком (до 33 лет) признана младший научный сотрудник ИФП СО РАН Нина Николаевна Курусь. Исследовательница впервые выступала на «взрослом» конкурсе ИФП СО РАН (ранее принимала участие в Конкурсе стипендий для молодых ученых ИФП СО РАН, других научных мероприятиях), и как сама говорит — волновалась: «Я переживала о том, как пройдёт мое выступление, но очень рада, что приняла участие, потому что этот конкурс принес для меня те результаты, которые я ожидаю от любой публичной презентации своей работы. Конкурс дал мне пищу для размышлений: рецензенты сделали очень важные и ценные замечания — например, Александр Борисович Талочкин предложил альтернативную интерпретацию физических процессов, происходящих в моём эксперименте.

Если сравнивать с Конкурсом стипендий ИФП СО РАН — я с особым трепетом отнеслась к перспективе своего выступления на Конкурсе научных работ, потому что мне было страшно переходить во “взрослую” лигу. Поэтому я готовилась основательно: активно изучала литературу, углублялась в материал. Но сам Конкурс научных работ, на мой взгляд, прошёл проще, чем Конкурс стипендий для молодых учёных. Я не ощутила такого психологического давления, как ранее на молодежном конкурсе. Пожалуй, вопросы и атмосфера были гораздо более доброжелательными и лояльными. В целом могу сказать, что сейчас у меня нет страха перед последующими публичными выступлениями перед “взрослой” аудиторией и перед научным сообществом нашего института».

Работа, которую представляла Нина Курусь «Плазмон-усиленное комбинационное рассеяние света в многослойном графене: от микро- к наноуровню» связана с визуализацией, исследованием особенностей строения графена в комбинированных графен-металлических плазмонных наноструктурах. Последние востребованы, например, при разработке разнообразных сенсоров.

«Исследования, о которых я рассказывала на Конкурсе, проводились в течение полутора лет. Эксперимент по измерению нано-КРС проводила я вместе с Ильей Александровичем Милёхиным, а образец для эксперимента — подготовлен нашими коллегами. Екатерина Евгеньевна Родякина подготовила плазмонную подложку, а переносом на нее мультиграфена занималась Надежда Александровна Небогатикова. Важным этапом исследования, неожиданным для меня и для Надежды Небогатиковой (но, вероятно, ожидаемым для моего научного руководителя), стало то, что графен очень плохо ложится на плазмонную подложку: она представляет собой массив золотых нанодисков, и из-за плохой адгезии графена к золоту, у него, в общем-то, нет оснований “зацепиться”. Поэтому графен лег только в той части образца, где диски были широко расставлены, и проглядывала большая площадь кремниевой подложки, к которой у графена хорошая адгезия. Это повлияло на процедуру переноса и на те условия, при которых мы проводили эксперимент».

Нина поделилась, что среди запомнившихся ей этапов исследования был тот, когда ученые записывали карту нано-КРС от такой структуры и увидели первые яркие пиксели — зонд атомно-силового микроскопа дошел до области вне золотого нанодиска, но находился в области наноскладки, и соответственно, обнаружил ее: «Первое мгновение, когда мы поняли, что есть очень интенсивный, усиленный сигнал реализации комбинационного рассеяния света в области, где нет плазмонной подложки ― это было незабываемо. Мы увидели визуализацию этих складок, и этот момент стал основополагающим в моей уверенности, в том, что таким методом (нано-КРС) можно получать невероятно интересные результаты!»

Пресс-служба ИФП СО РАН
Фото В. Трифутина

Полные названия победивших работ:

Направление I – фундаментальные исследования:

Т.С. Шамирзаев, D. S. Smirnov, D. R. Yakovlev, M. Bayer, «Динамическая спиновая поляризация электронов: новый механизм спиновой поляризации в немагнитных наноструктурах» (первая премия);

V. S. Rusetsky, V. A. Golyashov, S. V. Eremeev, D. A. Kustov, I. P. Rusinov, T. S. Shamirzaev, A. V. Mironov, A. Yu. Demin, and O. E. Tereshchenko, «Источник спин-поляризованных электронов на основе мультищелочного фотокатода»  (вторая премия);

Д.В. Щеглов, Д.И. Рогило, Л.И. Федина, С.В. Ситников, Е.В. Сысоев, А.В. Латышев, «Меры высоты, созданные на основе bottom-up подхода, для кремниевой нанометрологии» (вторая премия);

О.А. Ткаченко, В.А. Ткаченко, Д.Г. Бакшеев, О.П. Сушков, «Диаграммы Ванье и магнитотранспорт в мезоскопическом полупроводниковом искусственном графене» (третья премия);

P. Zhao, Ch.H. Sharma, R. Liang, Ch. Glasenapp, L. Mourokh, V.M. Kovalev, P. Huber, M. Prada, L. Tiemann, R.H. Blick, «Acoustically Induced Giant Synthetic Hall Voltages in Graphene» (третья премия);

Н.Н. Курусь, И.А. Милёхин, Н.А. Небогатикова, И.В. Антонова, Е.Е. Родякина, А.Г. Милёхин, А.В. Латышев, «Плазмон-усиленное комбинационное рассеяние света в многослойном графене: от микро- к наноуровню» (третья премия).

Направление II – научно-прикладные исследования и технологические работы

Т.В. Малин, Д.С. Милахин, В.Г. Мансуров, А.М. Гилинский, О.Е. Терещенко, Д.Ю. Протасов, И.А. Александров, И.Д. Лошкарёв, К.С. Журавлев, «Рост in situ пассивированных SiN/AlN/GaN гетероструктур с бинарным барьером AlN для нормально-закрытых СВЧ транзисторов» (первая премия);

Д.В. Горшков, С.Н. Косолобов, А.С. Терехов, Г.Э. Шайблер, L.B. Jones, B.L. Militsyn, T.C.Q. Noakes, «Методика измерения распределений эмитируемых фотокатодами электронов по поперечной компоненте энергии и её реализация на спектрометре TESS» (вторая премия)

А.И. Иванов, И.В. Антонова, Р.А. Соотс, А.К. Гутаковский, В.Я. Принц,«Гибкие мемристоры на основе фторированного графена с наночастицами V₂O₅» (третья премия)

Поощрительная премия лучшему докладчику из числа призеров присуждена Малину Тимуру Валерьевичу.

Поощрительная премия молодому сотруднику (не старше 33 лет), соавтору из числа премированных работ присуждена Курусь Нине Николаевне.