Утверждён ученым советом ИФП СО РАН,
протокол № 4
от “14” мая 2012 г.
П Р О Т О К О Л
заседания комиссии по подведению итогов конкурса
научных работ сотрудников ИФП СО РАН
от 25 апреля 2012 года
- На заседании комиссии присутствовали 19 человек из 21 (отсутствовали по уважительной причине А.В. Двуреченский и С.П. Супрун). Комиссия провела обсуждение итогов конкурса научных работ сотрудников ИФП СО РАН 2009 года и избрала счетную комиссию в составе 3-х человек.
- Председателем счетной комиссии избран А.Г. Погосов, членами комиссии избраны А.Б. Воробьёв и В.Г. Половинкин.
- В соответствии с Положением (п.1) конкурсная комиссия открытым голосованием членов комиссии (9 –за, 8- против, 2- воздержались) приняла решение о переводе работ А. Г. Милёхин, Н. А. Ерюков, Л. Л. Свешникова, Т. А. Дуда. С. С. Косолобов, А. В. Латышев «Гигантское комбинационное рассеяние полупроводниковыми наноструктурами СdS и ZnO» и А.В. Царев «Эффективное пересечение наноразмерных оптических волноводов (кремниевых проволок) с пренебрежимо малым уровнем паразитного рассеяния» из первого направления во второе направление. При этом число работ по 1-му направлению составило -10, а по 2-му -4.
- В соответствии с Положением (п.11, п.12) члены комиссии приняли участие в голосовании по определению победителей конкурса и утвердили протоколы счётной комиссии по результатам голосования отдельно по направлениям 1 и 2.
- В соответствии с Положением (п.11 и п.12) и распределением баллов и учитывая количество участвовавших в конкурсе работ (десять), комиссия решила присудить по 1-му направлению одну первую, две вторых и три третьих премии. По 2-му направлению, учитывая распределение баллов и количество участвовавших в конкурсе работ (четыре), комиссия в соответствии с Положением (п.11 и п.12) решила присудить одну первую и одну вторую премии.
Победителями по 1-му направлению признаны следующие работы (6 премий):
1 премия:
- В.М. Ковалев, А.В. Чаплик «Экранирование статического возмущения и осцилляции Фриделя в наноструктурах с экситонным газом» – 5.105 балла;
2 премия:
-О. А. Ткаченко, В. А.Ткаченко, З. Д. Квон, Д. Г. Бакшеев, А. Л. Асеев, В. Т. Ренард, Ж. К. Портал «Интерференционные перенаправления в квантовых развилках» 4.947 балла;
-И. И. Бетеров, Д. Б. Третьяков, В. М. Энтин, Е. А. Якшина, И. И. Рябцев, К. Маккормик, С. Бергамини «Детерминированное возбуждение одиночных атомов методом адиабатического прохождения в режиме дипольной блокады»- 4.526 балла;
3 премия:
-М.В. Энтин и Л.И. Магарилл «Фотоэлектрические эффекты в графене» 3.579 балла;
-Ю. Б. Болховитянов, А. К. Гутаковский, А. С. Дерябин, Л. В. Соколов «Формирование краевых дислокаций несоответствия (ДН) в напряженных гетеросистемах с решеткой алмаза и сфалерита и границей вблизи плоскости (001)»- 3.368 балла;
-Е. Е. Родякина, С. С. Косолобов, А. В. Латышев «Дрейф адатомов на поверхности Si (111) в условиях электромиграции» 3.211 балла;
Победителями по 2-му направлению признаны следующие работы (2 премии):
1 премия:
А. Г. Милёхин, Н. А. Ерюков, Л. Л. Свешникова, Т. А. Дуда. С. С. Косолобов, А. В. Латышев «Гигантское комбинационное рассеяние полупроводниковыми наноструктурами СdS и ZnO»- 5,86 балла;
2 премия:
П. А. Бохан, Дм. Э. Закревский, П. П. Гугин «Генерация низкоэнергетических интенсивных электронных пучков в газах»-3,89 балла;
Премия молодому (не старше 33 лет) участнику – соавтору премированной работы присуждена Е.Е. Родякиной
(3-е место по первому научному направлению).
Лучшим докладчиком признан И.И. Бетеров
6. Комиссия отметила высокий уровень и жесткую конкуренцию работ, представленных на конкурс 2012 года, в результате чего различие в баллах между первым и вторым местом составило 0.158 балла. Поскольку в Положении не оговорен процент различия между работами, претендующими на первое место, при котором проводится переголосование, то комиссия большинством голосов приняла решение воспользоваться формальным распределением баллов, в котором только одна работа набрала необходимое для первого места 5 баллов.
7. Отмечено тщательное и подробное рецензирование работ. Особенно отмечены рецензенты:
А.Г. Погосов, М.В. Буданцев, И.И. Бетеров, В. Л. Альперович, В. М. Ковалев, В. А. Ткаченко, С.И. Романов, С.В. Перминов, К.С. Журавлев.
Комиссия оценила прекрасную работу председателей заседаний Д.Х. Квона, В.А.Альперовича и Н.Н. Рубцовой.
Комиссия отметила чёткую работу технического секретаря Е.Е. Родякиной по обеспечению докладчиков всем необходимым оборудованием (мультимедийной аппаратурой, микрофонами, указкой, фломастерами для доски).
8. В результате проведенного обсуждения и голосования (18- за, 1-против) конкурсная комиссия предлагает ввести дополнение в Положение о Конкурсе, касающееся возможности для авторов конкурсной работы указывать нежелательных рецензентов (конфликт интересов). Однако конечное решение о назначении рецензентов остается за комиссией.
Л.И.Федина
25 апреля 2012 года